第619章 变化(四) (第2/4页)

制鞋厂，积压了二三十万双鞋子卖不出去，原因就是跟不上城市里群众的消费审美需求，生产出来即落后，却还在拿着材料生产，因为计划就是要生产这么多，计划就是不能动。

    这些鞋子最后是怎么处理的呢?还是找个体商户来处理的。quot;主席讲道:quot;我记得六一年的时候，中央决定要开放个体经济时，有不少干部同志反对，认为这是在走资本主义，现在回过头再来看看，如果当初没有搞这个，现在这些鞋子又怎么处理?要浪费多少人民的财产?quot;quot;可是这批鞋子处理了，后面是不是就不会发生这类问题了?我看不是的，还会重复发生，而且是在全国范围内各行各业大规模发生，每年国家因此浪费了多少生产材料，制造了多少不合时宜的产品，这个数据说出来很吓人，但今天我还是要讲一讲..。

    主席将数据一公布，将所有人都吓了一跳，全国四百多个大种类的生产中，浪费率约占15%，工矿企业等的土地使用率只有35%，其它各种浪费不计其数，最后主席给了一个大概的指标，全国综合生产环节浪费约占全国gdp的21%。

    主席讲道:quot;这还是实行了新经济政策之后的数据，虽六四年之前没有具体全国统计，但我们可以看一看国外同阵营的一些友好国家，他们的浪费又占多少呢?据中央有关部门的初步了解，浪费率普遍占全国生产总值的19%至40%之间，多数国家平均浪费约为28%左右。

    这其中，允许个体经济的国家生产浪费就相对较少，南斯拉夫就少，中国相对也是一个较少的数据，但这个数据还是非常之高，西方发达国家普遍生产浪费控制在8%左右，个别环节最高浪费30%，但总体浪费占国民生产总值不超15%。

    大量浪费带来的就是不合理的分配，是居高不下的制造成本，如果将这些材料和钱节约下来，可以生产更多的产品，给工人给社会分配得更多的收入，可以支持全国适龄儿童'九年义务教育’的所有费用还绰绰有余，可以将学校和医院建得更好，产品价格可以更低。”

    主席做完总结又讲道:quot;这样大浪费的经济体制是否合理?我看就很不合理，不合理的制度就要考虑在恰当的时机进行调整，但这个调整过去我们也做了，而且已经做了八年，但浪费仍然这么大，因此这个体制就要改变。怎么改?改革的改，要考虑进行经济体制改革。

    '但改革是一个需要仔细研究和规划的工作，不是一天两天就能完成，改革涉及的事务也很多，专业性也很高，因此要从现在开始就要将这个工作先提前纳入计划当中，一旦时机合适，改革就要开始，而这个事情也已经不能再拖了。

    quot;所以，明年春召开的十届一中全会，要将改革这个大方向定下来，计划经济体制可以暂时不进行全面改革，但是国有企业改革的事情则必须要开始，要扩大企业的自主经营权，要适应市场机制，要选择一批企业实行'自主经营、自负盈亏'进行试点改革，还要鼓励民营企业和私营经济的发展，这是国家未来发展的头等大事。

    如果说五月份，邓副主席在工作会议上还只是通风，那么主席这次，就是亲自定下了quot;改革quot;的调子，至此与会的干部们也终于知道，这场改革的实际主导是主席，而邓副主席只是执行人罢了，所有人也都知道，改革已势在必行，谁也无法阻挡!

    其实在中央的早期规划中，预计改革将在74年后再进行，然而让所有人始料不及的是，国家的经济发展得太快了，随之国内存在的矛盾也突显了出来，当前体制已经限制了国民经济的进一步发展，如果再想提高，除了改革别无它法。

    况且，国民生产总值的提高，国民生活水平并没有跟着快速提高，而是城乡的差异越来越大，这些问题早在六十年代中期就已经出现，到了七二年，则更加明显，城里条件富裕的家庭，已经用上电饭锅、电视机了，而全国大多数农村，贫困的面貌并没有多少改变，这一切都是分配不均造成的。

    而且不仅城乡发展差异巨大，不同地区的城市间发展差异也明显，全国最富裕的东北与华东地区，工业发达、商业繁荣、经济更是年年蹭蹭往上涨，而西南、西北地区总体面貌与历史同时期改变不大，差异十分明显。

    接下来，随着中美、中日、中欧贸易的开展，可以预见的是，华东及华南地区将会迅速取代东北地区，成为全国经济发展的引擎，科技工业、轻工业、商业、金融等业中心地位将不可动摇。

    首当其冲的东北地区，将会迎来生死扶择，过去依靠大量的重工业过得风声水起的日子恐怕就要结束了。过去在计划经济体制下，他们还能靠着国家的分配体制，得到优先供应，而不久之后，它将沦为一般重工业产品和资源的供应地，这一趋势几乎无可逆转。

    其实自1951年，华机厂第一台电机车床诞生以后，一系列的现实事例都在证明这一点，就像以制造业为例，全国精密设备、精密加工、先进制造、科技中心都在南方，就连北方地区赖以生存的钢铁冶炼和重工制造，南方