☆、文艺夫妻：并不适合作为礼物 (第3/3页)


    “管理员除我之外，还可加上苏书女士。”

    苏书：

    “这很好，可以排除掉纯粹的恶评。

    “但很多催更及点单是真心喜爱这篇文的读者发出的，删掉、禁言就不合适了。

    “当很多读者发出相同的正向期待时，大伯你俩能狠心不理会吗？

    “网文作者与读者的互动程度可是很高的。”

    简卷：应该做不到不理会。

    苏典：最多不理会一周，愧疚心就能让这二位寝食难安。

    深知自己性子的苏巍木桦挽也没法反驳。

    苏书：

    “所以说，如果这作为一份礼物，太沉重了，我没法接受。

    “尤其，如果你俩坚持把份礼物送我，那么，当读者大量表达期待、不断地说‘苏书那边已经更了多少多少，你俩也要加油啊’时，你俩会不会觉得，加更既满足了读者期待，又增加了送我的礼物量，是一箭多雕特别划算的行为？

    “于是频繁加更。”

    苏巍无奈承认：

    “应该会。”

    苏书：

    “那么就等于你俩是冒着可能累病的风险送我礼物。”

    木桦挽叹气：

    “这不叫送礼，而是在给你压力。”

    苏书：

    “对。

    “所以，如果你俩坚持要做这个扩写，就必须以合作的方式来谈。

    “成为合作者，把收益按比例分开算，能减少你俩的心理压力，也更容易挑拨读者内部互掐，进而减少他们闹你俩的频率。”

    木桦挽：

    “读者……掐？”

    苏书：

    “网络平台，一定会掐架的，不用在意。”

    木桦挽不明白的主要是：

    “为什么有明确利益分配的合作模式比送礼物模式更容易让读者互掐？”

    苏书：

    “因为长辈送小辈礼物、一家人的关系，读者们容易把我们看作一个整体，进而导致他们也形成整体。

    “读者内部一团和气，他们在表达催更等期待时会态度温和有礼貌。

    “如此一旦你俩长时间不能满足他们的期待，你俩就特别容易对这个友善群体产生愧疚感。

    “而有利益分配，就是有明确的两方，读者们就方便站队。

    “站了队当然就容易互掐。

    “比如站队我的读者对你俩进行催更时，站队你俩的读者因为心疼你俩，就会骂我这个合作方为了提升我这边的流量而不顾你俩的身体、撺掇我的读者给你俩施压。

    “然后即使实际上他们也想看你俩的更新，但口头上却反而会劝你俩多休息、不急着更新。

    “接着我方读者骂你方读者虚伪，顺便可能还会对你俩进行人身攻击。

    “这时候我和桑管家就可以大量删除恶意评论。

    “于是读者们又抱团开始攻击评论区管理员。

    “掐得非常投入，便忘了催更。

    “即使催更也语气很冲，你俩不会为不能满足这种颐指气使的催更而感到愧疚。

    “如此你俩就能心安理得地放缓更新、有更多时间休息了。”

    苏巍木桦挽：

    “……”

    苏书：

    “这些细节问题都不用在意啦。

    “反正结论就是：采用合作模式对各方都有好处。”

    苏巍相当不适应：

    “读者们吵得火气上头，对读者们也算好处吗？”

    第150章